An Analytical Study of Philosophical Terms from phdict.online A Case Study of Metaphysics and Empiricism

Authors

  • Sasicha Saplon Vajiranyannavarorasa Gradutate School, Mahamakut Buddhist University

Keywords:

phdict.online, Metaphysics, Empiricism

Abstract

This academic article aims to conduct an analytical study of the philosophical terms compiled in the Philosophical Terms Online Information System (phdict.online) of the Office of the Royal Society of Thailand. The study specifically focuses on a case study within the Metaphysics category, specifically the group of Empiricism (known in Thai as Prasobkarn-niyom and Prajak-niyom). The objectives are threefold: to explore the systematic structure of the database, to evaluate its conceptual precision, and to analyze the dynamics of cross-cultural semantic transmission through Thai linguistic roots. The research methodology employs conceptual analysis in accordance with the analytic philosophy tradition, alongside the theoretical framework of philosophical translation.

The findings reveal that phdict.online possesses a systematic data structure with a high level of comprehensiveness. The adoption of dual terminology—"Prasobkarn-niyom" and "Prajak-niyom"—reflects a sophisticated discernment in distinguishing semantic nuances between the source of knowledge (genetic empiricism) and the outcomes of truth verification (epistemic empiricism). However, the research suggests that standard definitions should incorporate contemporary philosophical debates to ensure alignment with international standards. This article concludes that phdict.online functions not merely as a translation database but as a crucial intellectual infrastructure that strengthens the philosophical domain in Thailand.

References

กีรติ บุญเจือ. (2522). อภิปรัชญา: บทวิเคราะห์ความรู้และประสบการณ์. กรุงเทพฯ: ไทยวัฒนาพานิช.

คณะกรรมการบัญญัติศัพท์ปรัชญา สำนักงานราชบัณฑิตยสภา. (2560). พจนานุกรมศัพท์ปรัชญา ฉบับราชบัณฑิตยสภา (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพฯ: สำนักงานราชบัณฑิตยสภา.

ปรีชา ช้างขวัญยืน. (2545). การใช้ภาษาในปรัชญา. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย.

พินิจ รัตนกุล. (2542). ปรัชญาตะวันตกสมัยใหม่: ประสบการณ์นิยมและเหตุผลนิยม. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยมหิดล.

ราชบัณฑิตยสภา. (2567). ระบบสารสนเทศศัพท์บัญญัติ (phdict.online). สืบค้นจาก https://phdict.online

วิทย์ วิศทเวทย์. (2561). ปรัชญาตะวันตกสมัยใหม่: คานท์และหลังคานท์. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่ง จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สมภาร พรมทา. (2554). ภาษา ศาสนา และอภิปรัชญา. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ศยาม.

อุทัย ปิ่นแก้ว. (2562). การวิเคราะห์ศัพท์บัญญัติทางปรัชญาในภาษาไทย: กรณีศึกษาคำแปลมโนทัศน์ อภิปรัชญาตะวันตก. วารสารปรัชญาและศาสนา, 4(2), 45-68.

Ayer, A. J. (1952). Language, Truth and Logic (2nd ed.). New York: Dover Publications.

Blackburn, S. (2016). The Oxford Dictionary of Philosophy. Oxford: Oxford University Press.

Hume, D. (2007). An Enquiry Concerning Human Understanding (P. Millican, Ed.). Oxford: Oxford University Press. (Original work published 1748).

Locke, J. (1975). An Essay Concerning Human Understanding (P. H. Nidditch, Ed.). Oxford: Clarendon Press. (Original work published 1689).

Markie, P., & Folescu, M. S. (2024). Rationalism vs. Empiricism. In E. N. Zalta & U. Nodelman (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford University. https://plato.stanford.edu/archives/spr2024/entries/rationalism-empiricism/.

Quine, W. V. O. (1951). Two Dogmas of Empiricism. The Philosophical Review, 60(1), 20-43.

https://doi.org/10.2307/2181906.

Sellars, W. (1997). Empiricism and the Philosophy of Mind. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Wittgenstein, L. (1922). Tractatus Logico-Philosophicus (C. K. Ogden, Trans.). London: Routledge& Kegan Paul.

Published

2026-06-29

Issue

Section

Academic articles